离婚，作为夫妻关系的一种终结方式，其背后往往伴随着诸多复杂的情感和法律问题。其中，子女的抚养权问题无疑是最为敏感和复杂的一环。在中国，民法典为此类问题提供了明确的法律依据，旨在保护未成年子女的最大利益。
首先，根据民法典第一千零八十六条的规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。这一条款明确了非直接抚养方的探望权，同时也强调了直接抚养方的协助义务。探望权利的方式、时间应由当事人协议确定；如果协议不成，人民法院将介入判决。值得注意的是，如果探望行为不利于子女的身心健康，人民法院有权依法中止探望。
其次，对于有多个孩子的家庭，法院在判决时会考虑到经济责任分摊、孩子的成长需要以及家长的精力等因素。通常情况下，如果两个孩子都已过哺乳期，法院可能会判决父母各自抚养一个孩子。这一做法旨在平衡双方的负担，同时也考虑到了孩子的成长环境。
再者，对于两周岁以下的子女，一般会判给女方抚养。这是基于幼儿期的孩子更需要母亲的照顾这一普遍认知。而对于两周岁以上的子女，法院会优先考虑条件较好的一方进行抚养。这包括经济条件、生活环境、教育能力等多方面因素的综合考量。
最后，对于八周岁以上的未成年子女，如果随父随母生活发生争议，法院会考虑子女本人的意愿。这一规定体现了对未成年子女意愿的尊重，认为他们在一定的年龄阶段已经具备一定的判断能力。
然而，值得注意的是，在离婚诉讼中，夫妻双方均应当考虑到离婚案件不仅仅关系自身，更关系家庭和谐及孩子的身心健康。因此，尽管原、被告均同意离婚，但均不同意抚养孩子的情况，法院将基于未成年利益最大化的原则进行判决。
综上所述，离婚案件中对子女抚养权的判决是一个复杂而敏感的过程，涉及到多方面的考量。作为父母，面对离婚的选择，应当更多地考虑到孩子的感受和未来，而非仅仅关注自身的权益。只有这样，才能真正实现对孩子利益的最大化保护。