在现代社会，婚姻关系的变动往往伴随着财产分配的争议，而当子女离婚时，父母起诉要求归还借款的情况也时有发生。那么，在这种情况下，法律将如何裁决呢？
首先，我们需要明确的是，根据《民法典》的规定，父母与子女之间的借款关系，应当由父母就其与子女或夫妻双方存在借款合意的事实承担举证责任。这意味着，如果父母主张为借款法律关系，他们需要提供足够的证据来证明这一点。
然而，在实践中，由于亲缘关系的存在，父母往往没有要求子女出具借据，或者没有要求及时归还借款，这符合常情常理。因此，法院在审理此类案件时，往往会采取“宽借贷”的标准，即只要父母方出示转账凭证和子女单方借条，法院就认定为完成了初步举证责任。
但是，我们也需要注意到，如果父母仅依据转账凭证起诉，被告对其抗辩未能尽到举证责任达到“高度盖然性”的证明标准，法院可能会认定该款项为赠与而非借款。这是因为，根据《民法典》的规定，父母对子女的赠与，以共同共有为原则，个人单独所有为例外。
此外，我们还需要注意到，如果子女未成年，那么在进行抚养权的确定时，是需要根据婚姻法的法律规定来进行确定的。这意味着，如果父母在子女未成年时就进行了借款，那么在子女离婚时，他们可能需要根据未成年利益最大化的原则来处理这一问题。
总的来说，子女离婚引发父母起诉归还借款的问题，涉及到许多复杂的法律问题。在这个过程中，我们需要充分理解法律规定，合理运用法律武器，保护自己的权益。同时，我们也需要尊重法律的公正和公平，避免因为个人情感而影响法律的公正执行。