**
在婚姻解体的纷扰之中，最为无辜且容易受到忽视的往往是未成年的子女。根据我国《宪法》、《民法典》以及《未成年人保护法》的明文规定，父母对未成年子女负有不可推卸的抚养、教育和保护的权利和义务。这一法律精神，并不因为父母的婚姻状态而有所改变。然而，一旦离婚程序启动，尤其是当双方都拒绝抚养子女时，问题便复杂化了。
首先，我们要明确一个法律原则：离婚并不消除父母与子女间的法律关系。如《婚姻法》第三十六条所述，无论子女由父亲或母亲直接抚养，他们仍旧是双方的子女。离婚后，父母对于子女仍然承担着抚养和教育的权利与义务。在这一点上，父母的责任是明确的，也是法定的。
再来看《最高人民法院民法典婚姻家庭编司法解释（一）》第六十条的内容，它指出在离婚诉讼期间，如果双方均拒绝抚养子女，可以先行裁定暂由一方抚养。这一规定的目的在于保障未成年子女的基本生活不受影响，同时也体现了法律对未成年人权益保护的人性关怀。
进一步地，我们还需关注抚养费的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十三条规定，未成年子女或者不能独立生活的成年子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。抚养费的范围包括生活费、教育费、医疗费等必要费用。这既体现了法律对未成年人基本生活需求的保障，也强调了父母对子女成长过程中不可或缺的经济责任。
然而，现实中不乏有父母出于各种原因拒绝履行这一义务，这种行为不仅违反了《婚姻法》和《未成年人保护法》，更冲击了民法上的公序良俗原则。每一个未成年人都有权享有稳定的生活条件和充分的教育机会，任何放弃这一责任的行为都是对社会公德的挑战。
综上所述，当离婚遭遇子女抚养之争时，上海中郁商业管理提醒各位父母，应当依法行事，确保未成年人的权益不受侵害。这不仅是对法律的遵守，更是对社会责任和道德的承担。让我们共同努力，为未成年子女创造一个更加健康、和谐的成长环境。