在婚姻法的实践中，父母为子女购房出资的性质认定一直是一个复杂而微妙的问题。这主要体现在司法解释中，如2004年施行的《婚姻法解释二》和2011年施行的《婚姻法解释三》。然而，对于何为“为双方购置房屋”，以及何为“父母明确表示”等问题，曾产生较大争议。
在这种情况下，如果子女因为无法结婚而选择起诉父母离婚，那么这个问题就更加复杂了。首先，我们需要明确的是，婚姻法并没有明确规定父母出资购房款的性质。因此，这就需要我们根据具体情况来判断。
如果父母在子女婚前出资购房，那么这部分资金通常被认定为对子女的个人赠与。这是因为在婚姻法中，婚前财产被视为个人财产。因此，如果子女因为无法结婚而起诉父母离婚，那么这部分资金应当被视为子女的个人财产，不应当在离婚时进行分割。
然而，如果父母在子女婚后出资购房，那么这部分资金的性质就需要根据具体情况来判断。根据《婚姻法解释三》的规定，如果父母在子女婚后为其购房提供出资款，那么这部分资金可以视为只对自己子女一方的赠与。因此，如果子女因为无法结婚而起诉父母离婚，那么这部分资金应当被视为子女的个人财产，不应当在离婚时进行分割。
总的来说，父母为子女购房出资的性质认定是一个复杂的问题，需要根据具体情况来判断。如果子女因为无法结婚而起诉父母离婚，那么这个问题就更加复杂了。因此，我们需要根据婚姻法的相关规定，以及具体的司法解释来判断。只有这样，我们才能做出公正、公平的判断，保护好每个人的权益。